中经记者 许璐 李晖 北京报道

随着证券公司进入转型关键期，证券作为“技术服务提供者”的企业期证券IT企业也面临发展迭代。

近日 ，季报技术证券IT企业2025年三季报陆续出炉。业绩营收《中国经营报》记者通过梳理恒生电子（600570.SH）、透视金证股份（600446.SH）、承压暗区突围外挂官网入口赢时胜（300377.SZ）、等待兑现顶点软件（603383.SH） 、证券凌志软件（688588.SH）5家代表性证券IT企业财报发现，企业期整体上行业增收难 、季报技术盈利分化趋势凸显。业绩营收

关于目前证券IT企业的透视竞争格局 ，苏商银行特约研究员张思远表示，承压IT行业呈现头部主导与细分赛道分化的等待兑现特征
：头部集中度提升
，恒生电子及其他传统B端龙头凭借核心系统优势 ，证券占据证券IT市场主要份额。但2025年第二季度以来，暗区突围科技资管IT业务营收持续下滑，反映B端需求受金融机构预算收紧影响显著。

营收承压 盈利分化

作为连接“金融业务”与“信息技术”关键纽带的证券IT企业 ，2025年前三季度营收承压 、净利润表现出现分化、毛利率差异大
。

具体来看，根据上述5家公司2025年三季度报，前三季度营收第一为恒生电子 ，总营收为34.90亿元；其次为金证股份，总营收17.71亿元；赢时胜为9.37亿元；其余两家均少于8亿元，分别为7.63亿元和3.85亿元 。与2024年同期相比，金证股份营收减少最多，同比下降49.08%；其次为恒生电子，同比下降16.66%；其余3家降速均在9%以内。暗区突围pc端科技外挂

金证股份在财报中披露，营收下滑一是因为公司聚焦金融科技主业，主动收缩非金融IT业务规模 ，非金融IT业务收入下降；二是受行业市场环境因素影响，金融行业客户的IT投入增速有所放缓 ，项目招标、实施及验收周期延长
，对公司金融IT业务收入造成一定影响 。

在盈利方面，头部公司基本稳定，2025年前三季度
，恒生电子归母净利润达4.55亿元 ，同比增长2.16%。其次为顶点软件
，归母净利润1.03亿元
，同比增长2.02% 。暗区突围辅助外挂其他公司则出现不同程度下降
，凌志软件前三季度归母净利润0.97亿元 ，本尊科技相比去年同期下降21.87%；赢时胜和金证股份前三季度则分别亏损0.43亿元  、0.57亿元，分别同比下降210.75% 、51.03%。

在毛利率方面
，顶点软件2025年前三季度综合毛利率71.1%，恒生电子69.00%
，赢时胜42.96% ，金证股份36.49%
，凌志软件仅26.86%。

记者注意到 ，证券IT企业研发费用近年来均维持高位，这也成为影响企业盈利的一大因素。具体来看 ，暗区突围科技辅助ggWind数据显示，恒生电子2025年前三季度研发费用最高
，占营收比重达到43.51%；赢时胜、顶点软件 、金证股份  、凌志软件的研发费用占营收比重分别为34.7% 、26.65% 、20.54% 、8.15%。

除研发费用外
，应收账款是另一大影响企业盈利的因素 ，恒生电子2025年前三季度应收账款为10.62亿元，赢时胜为8.81亿元 ，金证股份为2.93亿元，顶点软件为1.33亿元
，凌志软件为1.24亿元。暗区突围国际服科技辅助

萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊认为 ，证券IT企业正由“普涨”阶段进入“分化”阶段，以传统项目交付为主要业务模式的企业 ，其利润空间正面临持续挤压；而那些具备成熟产品化能力 ，且在AI原生技术领域拥有显著优势的企业 ，已逐渐成为市场关注的焦点，更易获得差异化的价值溢价。

受益国产化改造 AI收入未披露

近年来 ，一系列政策推动券商系统不断升级
、业务模式与科技深度融合加速
。

2023年6月，中国证券业协会发布《证券公司网络和信息安全三年提升计划（2023—2025）》，鼓励券商信息科技平均投入金额不少于2023—2025年平均净利润的10%或平均营业收入的7% 。

2025年8月，《证券行业信息系统稳定性保障体系标准（征求意见稿）》提出，券商应将AI 算法、大数据分析 、大模型等能力嵌入稳定性管理流程，建立数据驱动的稳定性保障工作模式，以及可量化的稳定性水平的度量体系。

2023年1月，中国证券监督管理委员会发布《证券期货业网络和信息安全管理办法》，要求证券业核心机构和经营机构每年至少开展一次重要信息系统压力测试 。重要信息系统的性能容量应当在历史峰值的两倍以上。核心机构交易时段相关网络近一年使用峰值应当在当前带宽的50%以下，经营机构交易时段相关网络近一 年使用峰值应当在当前带宽的80%以下。

一位证券行业业内人士表示  ，去年9月24日突发的交易高峰对券商信息系统提出深刻考验，推动证券行业进入“IT攻坚”期
。

这也助推券商系统改造项目增多。记者通过Wind数据发现，上述5家企业中标项目，恒生电子的系统升级改造与信创改造类项目数量较多，如红塔证券2025年度恒生风管合规相关系统XC改造项目中标金额291万元；金证股份的系统维保与技术支持服务类项目中标数量较多，如国开证券金证公司软件维护项目中标金额193万元。

顶点软件的系统维保与优化升级类项目数量较多 ，如国泰海通证券2025年度外购系统运维服务项目中标金额260万元；赢时胜的资产托管与理财系统相关项目数量较多  ，如北京银行2025年资产托管系统升级改造项目中标金额316万元；凌志软件的投行业务自律监管平台相关系统建设与升级改造项目数量较多，如中信建投证券理财前端系统建设2025项目中标金额达272万元。

对于券商等金融机构的市场需求，张思远认为，首先，国产化改造的加速推进为市场需求注入强劲动力。随着证券行业核心系统从“可用”向“好用”的关键升级，一批新一代系统已实现全业务场景信创适配，例如恒生UF3.0、金证FS2.5等产品，为行业信创落地提供了坚实技术支撑。以招商证券为例，2025 年已成功完成千万级客户规模的系统切换
，这一标志性案例不仅验证了国产化系统的成熟度  ，更有效推动了全行业国产化订单的加速释放。

其次，在张思远看来
，核心系统的迭代升级仍是拉动需求的重要着力点。在行业竞争加剧的背景下，头部券商纷纷加快交易系统升级步伐，不仅直接带动了系统改造业务的增长，也催生对后续运维服务的持续需求。

具体来看 ，当前证券IT国产化升级正从办公系统向核心业务系统延伸，指标性案例频出；国产软硬件生态逐渐完善；政策驱动明确。当前 ，证券行业国产化改造预算占比提升，2025年头部券商国产化改造投入超10亿元
 ，中小机构非核心系统升级加速
。

“此外  ，AI大模型的规模化应用正在重塑金融机构的需求结构 。例如东吴证券通过接入 DeepSeek大模型优化智能投顾服务 ，带动了IT服务商在定制化开发领域的需求增长
。”张思远表示。

但与国产化升级的刚性需求相比，券商机构在其他业务上的投入力度仍难言稳定。记者注意到，随着上述5家证券IT企业近年来研发费用高企 ，财报中均表示要进一步加大 AI方面投入规模，但具体AI项目收入口径与规模尚未单独披露。